Conferencia Jaime Garzón

El periodista y humorista comienza su conferencia con un informe según escrito por seres de otro planeta donde tiene que informar si con la tierra se podía hacer un contacto intercultural esto que Jaime garzón leyó pensándolo bien es lo que somos y lo que hacemos diariamente somos personas pocos tolerantes, poco respetuosas y nos falta mucho para poder en este caso tener un contacto intercultural.

1.       AMBIENTAL: Las personas se llenan de justificaciones para no resolver el problema, tenemos que ser mas cívicos y no podemos esperar que nadie venga y nos solucionen los problemas, nosotros debemos resolverlos porque si esperamos que venga alguien nos quedaremos esperando lo que no nunca va a llegar y lo mejor sería que nosotros mismos podemos resolverlo.

2.       EDUCACION: una estudiante de la autónoma pregunta ¿ Por qué en la televisión no hay programas que eduquen? Principalmente porque a las personas no les gusta pensar sobre todo a la juventud entonces esto causa que los programas educativos no tenga rating  y si no tienen quien los vea, no sirven y les toca cortarlos (sacarlos del aire) además los programas que educan son programas donde se tiene que tener un nivel de información, de cultura general y es lo que a la mayoría de las personas, la mayor parte de ellos jóvenes, que son los que ven más televisión; no tienen este nivel de cultura general porque no les interesa además solo les interesa ver cosas burlescas que no dejan nada y que no tienen ningún sentido. Necesitamos cambiar  la forma de educar en los colegio, y en las universidades, debemos transformar la forma de la educación, que enseñe y deje el conocimiento. Es mas importante lo que necesitamos aprender que lo que nos enseñan

3.       LA CONSTITUCION:

Las oportunidades que tenemos para hacer de Colombia un país mejor; las obstruimos con la falta de identidad que demostramos en cada momento. Por medio de la Constitución Política Colombiana se recalca la variedad de derechos que poseemos al formar parte de una nación, “La soberanía” un derecho sobre elegir, nos falta cultura a una propiedad, la propiedad que es Colombia, por eso no permitimos el desarrollo del país.

El asumir la dirección del país abarca tomar las decisiones en conjunto honestamente, adoptar una conciencia colectiva,  con la cual se pueda hacer uso de los otros derechos que poseemos y cumplir esos deberes cabalmente que están plasmados en la Constitución. Con relación a la opinión dada por Jaime Garzón; los colombianos actuamos  individualmente y lo único que logramos con esto es desintegrar la nación que se ha formado y por la cual se ha hecho estas reglas que aún así hoy día no se cumplen como debía ser, porque si fuera lo contrario ¿Por qué vemos que los candidatos a un cargo público, lo único que hacen es servir a los puestos  más altos cuando no debería ser así? A quien realmente deberían servir es al pueblo que son los que atreves del voto como derecho constitucional los elijen. Entonces la forma de cambiar radicalmente estos problemas; es asumiendo quienes somos como intrigantes de un país como Colombia, asumiendo un verdadero sentido de pertenencia hasta el final.

4.       DDHH Y ELECCIONES PARTICIPACION CIUDADANA: Los DDHH son representados en su mayoría por ONG pero tienen grandes problemas de financiamientos y son muy perseguidos (tienen muchos enemigos de diferente sector). Los colombianos debemos ejercer control sobre lo que se hace con nuestros recursos, pero no lo hacemos y nos justificamos expresando que no tenemos líderes, el problema realmente no es la ausencia de líderes, sino la falta de conciencia colectica. La participación de los jóvenes solo se reduce a vitorear por imagen, no se comprometen, ni analizan las ideas o los manejos de sus actuales y futuros gobernantes.

5.       ¿En 14 años que tanto ha cambiado la situación descrita por Jaime garzón?

A.      En esa época se hablaba principalmente de la corrupción por narco política ahora los factores de corrupción del gobierno se han extendido hasta la parapolítica y farcpolitica.

B.      El narcotráfico sigue existiendo a gran escala, pero ha perdido poder.

C.      En ese momento aun se hablaba de apertura a la fecha hablamos de TLC.

D.      La ciudadanía se ha revelado en muchos casos, como en las anteriores elecciones en las cuales gano el voto en blanco en un municipio de Antioquia.

E.       Se están ejerciendo más controles en los funcionarios y sanciones a los corruptos

F.       En yumbo fue electo a la alcaldía el candidato opositor a la maquinaria.

Entrevista Lula da Silva

El presidente lula da Silva como salió de un lugar pobre ya sabía lo que era vivir así por eso tenía un pensamiento diferente a otros presidentes el ya conocía la pobreza y por eso y otras razones fue que pudo sacar a 28,000.000 millones de brasileros de la pobreza, gracias a que el no pensaba en robar creo yo como muchos de los presidentes que ha habido, él pensó mas en ayudar al pueblo y solucionar sus necesidades, sacar a las personas de su pobreza, el fue un presidente que sabia para que era ese cargo, para qué fue que lo escogieron y sabía que era lo que él debía hacer si fuese presidente, es fácil criticar a un pobre por lo que hace o  no hace debido a no tener dinero por una persona que no ha pasado necesidades, pero alguien que sabe que lo que es pobreza que pasa o paso necesidades sabe que esto es duro, el presidente lula da Silva al parecer ya tenía planeado como iba a lograr esto y después de ganar como presidente lo puso en práctica.

A diferencia de acá en Colombia que los presidentes vienes de colegios privados y de personas adineradas estos no saben las necesidades del pueblo pueden que vean noticias y de informen pero esto no es suficiente porque si hubieran pasado necesidades sabrían que es lo que se necesita para que se disminuya la pobreza, sabrían entender las necesidades del pueblo, pero estas personas que vienen de ricos suben al poder y harán algo mínimo pero lo que más harán será robar enriquecerse con el pueblo y eso que ellos ya pueden ganar bien con su esfuerzo y al robar hará que se vuelva más pobre el país

LEY DE VICTIMAS

El congreso aprobó la ley de víctimas, su logro es Admitir que las víctimas que hayan sufrido un daño desde enero de 1985 por cuenta del conflicto armado interno serán reparadas  y que las que perdieron sus tierras a partir de 1991 las recuperarán y todas las demás serán reconocidas simbólicamente. La ley dice explícitamente que las víctimas de la Unión Patriótica también serán reparadas, una batalla que dio el representante Iván Cepeda durante todo el trámite.

Con esta ley, Juan Manuel Santos sacó adelante el proyecto que convirtió en bandera después de posesionado y con el que marcó una clara diferencia frente a su antecesor. Lo logró conciliando dos puntos claves y por los cuales este mismo proyecto de ley se cayó en 2009 a un solo debate de volverse realidad.

En la ley que fue aprobada se acaba la excusa de la falta de plata para atender a las víctimas con que el Gobierno de Uribe logró tumbar el proyecto de Ley porque queda explícito que quedará incorporado el criterio de sostenibilidad fiscal. Y aclara también que todas las medidas que se tomen para atender, asistir o reparar a las víctimas no implicarán un reconocimiento de responsabilidad por parte del Estado o de sus agentes, ni su reconocimiento podrá ser usado como prueba de responsabilidad contra el Estado en un juicio. Con esto se consiguió vencer las resistencias que había entre los militares respecto de darle el mismo trato a las víctimas del Estado y a las de los demás grupos armados ilegales.

De esta manera, el gobierno de Santos, bajo el liderazgo de los senadores Juan Fernando Cristo y Roy Barreras y el representante Guillermo Rivera, logró en poco más de diez meses que las víctimas pudieran por fin estar en el centro de la agenda pública.

DESAPARECIDOS:

El proyecto de ley sobre reparación a víctimas del conflicto armado de Colombia debe incluir los casos de desaparición forzada y ejecución extrajudicial.

La Cámara baja tiene pendiente de aprobar un proyecto que deja por fuera a este tipo de víctimas, a las que Cristo ya incluyó en su proyecto, que fue aprobado por el Senado.

La iniciativa "lamentablemente se dañó en la Cámara de Representantes, por la falta de voluntad de sus integrantes y del Gobierno”, criticó el legislador.

La Fiscalía tiene abiertas casi 1.300 investigaciones sobre crímenes de este tipo en los que están implicados centenares de uniformados, que incurrieron en ellos para mostrar resultados ante sus superiores u obtener beneficios, como días de descanso.

MINAS:

ARTÍCULO 9º. VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA. Se consideran víctimas para los efectos De esta ley, aquellas personas que individual o colectivamente y con anterioridad a la Sanción de la presente ley, hayan sufrido menoscabo en sus derechos como lesiones Transitorias o permanentes que ocasionen algún tipo de discapacidad física o psíquica o Menoscabo de sus derechos fundamentales, como consecuencia de Acciones realizadas por Los miembros de los grupos armados organizados al margen de la ley durante y con Ocasión de su pertenencia a los mismos que hayan transgredido la legislación penal o constituyan una violación manifiesta de las normas internacionales de derechos humanos. También se considerarán víctimas aquellas personas que individual o colectivamente haya Sufrido menoscabo en sus derechos Como lesiones transitorias o permanentes que Ocasionen algún tipo de discapacidad física o psíquica o menoscabo de sus derechos Fundamentales, como consecuencia de acciones dolosas o gravemente culposas de Individuos que, durante y con ocasión de su pertenencia a la Fuerza Pública, hayan Transgredido la legislación penal o constituyan una violación manifiesta de las normas Internacionales de Derechos humanos, judicialmente declarada.

DESPLAZADOS:

El conflicto armado que azota a Colombia desde hace más de 40 años ha causado un número colosal de víctimas, en su mayoría civiles. Según datos de la de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte de Cauca (ACIN), de las casi 4 millones de víctimas, la mayoría son campesinos de escasos recursos e indígenas.

Un informe presentado por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), revela que de los 90 pueblos indígenas que hay en Colombia, alrededor de 34 están en riesgo de desaparecer a causa de las acciones armadas y los desplazamientos forzados.

Los responsables de esto son las fuerzas de seguridad, los paramilitares, los grupos guerrilleros, el narcotráfico, los trientes, las mafias, las empresas multinacionales. Estos son algunos de los implicados en el conflicto.

SECUESTRADOS:

ARTÍCULO 10. SECUESTRO COMO FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO. Todo secuestro se tendrá como causal constitutivo de fuerza mayor o caso fortuito para el secuestrado. Se presumirá sin necesidad de declaratoria judicial que la privación de libertad en tal circunstancia reviste las características de imprevisibilidad y de irresistibilidad. Tal presunción sin declaratoria judicial procederá exclusivamente para los efectos patrimoniales y sociales definidos en esta ley en beneficio de la víctima de secuestro.

PARÁGRAFO. Para los efectos aquí previstos se entiende que el deudor secuestrado no se hace responsable del caso fortuito. Cualquier estipulación en contrario se tendrá por no escrita.

FALSOS POSITIVOS:

la Ley habría sido mejor de ser más incluyente, al tener en cuenta víctimas de falsos positivos y miembros de la Unión Patriótica, entre otros.

La Ley pretende reparar, en parte, las pérdidas materiales y morales de las víctimas del conflicto armado en Colombia. Fue aprobada en último debate por el Senado. Esta dejó claro que solo se indemnizarán por vía administrativa las víctimas del conflicto desde el 1 de enero de 1985 y se restituirán las tierras desde el 1 de enero de 1991.

El monto total para la indemnización se calcula entre los 10 y 20 billones de pesos. Serían recompensados económicamente entre 3 y 4 millones de colombianos, cerca del 10% de la población.

“La cifra máxima, 20 billones de pesos, es equivalente a lo pagado en pensiones en el país durante un año. Es evidente que para recoger este dinero el Gobierno tiene que hacer una reforma tributaria integral”, afirma el profesor Bonilla.

Desde esta perspectiva, de acuerdo con la visión del especialista, el Gobierno debe plantearse dos prioridades: la recuperación de los estragos del invierno y cumplir con esta ley.

Se explica que pueden ser varias las maneras de obtención de estos recursos, además de la reforma tributaria.

- Distribuir los recursos de una recomposición de la estructura del gasto.

- Si se avanza en firme contra la corrupción, los recursos ahorrados podrían destinarse para este rubro.

- Del 10% de la venta adicional de Ecopetrol.

Los montos que fija la Ley son los contemplados en el Decreto 1390 de 2008, así:

Por homicidio, desaparición forzada y secuestro: cuarenta (40) salarios mínimos.

Lesiones personales y psicológicas que produzcan incapacidad permanente: hasta cuarenta (40) salarios mínimos.

Lesiones que no causen incapacidad permanente, tortura, delitos contra la libertad y la integridad sexual, reclutamiento de menores: hasta treinta (30) salarios mínimos.

Desplazamiento forzado: hasta veintisiete (27) salarios mínimos.

T.LC

Para poder aprobar el TLC en Colombia EE.UU dio algunas condiciones para necesarias para garantizar los derechos laborales en Colombia.

Los compromisos que debe cumplir Bogotá están contenidos en un plan de acción acordado entre ambos gobiernos

EXIGENCIAS:

1.      Expandir la protección de los líderes y activistas sindicales.

2.      Cumplir con la evaluación de las solicitudes de protección presentadas por sindicalistas en no más de 30 días.

3.      Penalizar las amenazas a sindicalistas con más de cinco años de prisión

4.      Para el 30 de julio tendrá que estar solucionado el atraso existente en la evaluación de las solicitudes de protección presentadas por sindicalistas y asegurar que, en el futuro, la policía realizara esa tarea en no más de 30 días

5.      El 15 de junio, el gobierno de Colombia deberá promulgar una  reforma de código pena que criminalice y condene acciones intimidatorias que puedan afectar derechos fundamentales de los trabajadores, incluidas las amenazas contra los sindicatos y otras acciones que afecten los derechos de organizarse y de encarar negociaciones colectivas.

6.      Reformas legislativas que impidan que se utilicen formas de asociación cooperativa o agencias de empleo temporal para violar los derechos de los trabajadores.

¿Cómo afecta a Colombia?

1.      No tendrían aranceles a los Estados unidos para casi el 100% de la oferta industrial colombiana exportable.

2.      El crecimiento de volumen de comercio internacional del país, tanto exportaciones como importaciones.

3.      La me jora de la percepción internacional que se tiene de Colombia en el exterior lo cual debe “reducir en algo el riesgo del país y el costo de endeudarse en el exterior”.

4.      El acceso a capacitación, asistencia técnica y transferencia de tecnología, en unos cuantos ámbitos, en el marco de los proyectos de cooperación internacional pactados en el TLC (esto debe hacer a las empresas beneficiadas más competitivas y productivas).

5.      Falta de evidencia empírica de la utilidad de tratados similares: De seis países que firmaron recientemente tratados similares (Israel, Canadá y México, Australia, Chile, Singapur y CAFTA-RD), en tres de ellos aumentó la participación en las importaciones desde los EEUU, en uno más el efecto fue neutro y en dos más se ha reducido la participación en las mismas. Es evidente de que la "competitividad" de países como los del Sudeste Asiático se sustenta en los salarios bajos de sus trabajadores.

6.      La posibilidad de comprar varios tipos de seguros a compañías norteamericanas se podría convertir en un problema para las instituciones financieras y compañías del sector y en un factor de inestabilidad para Colombia.

7. Hundimiento del mercado colombiano y la imposibilidad de competencia en el mercado estadounidense: las diversas diferencias entre las Fronteras de posibilidades de producción de los dos países vaticina el inunda miento y del mercado colombiano por diversos productos estadounidenses que competirían de manera desigual y tendrían una ventaja ya que no estarían sujetos ni a aranceles ni a impuestos y tendrían a su favor la tecnología en la producción que esta a su vez afectaría (y afecta) de manera positiva su modelos de producción en masa que daría como resultado un producto menos costoso lo que los abarataría respecto a los productos locales como consecuencia, la economía colombiana se hundiría ya que ningún productor local sería un competidor ara estos productos menos costosos. los productos colombianos no serían rivales en el mercado estadounidense por su alto coste de producción y transporte, además, la tecnología y el modo de producción es devastadoramente desigual siendo la economía y sus productos colombianos los perjudicados. En términos de competencia la balanza desfavorecería a Colombia.

¿EPS's NUEVAS PIRAMIDES? La salud de los colombianos en tutelitis aguda

Este señor Carlos Gustavo Palacino planeo muy bien cómo sacar dinero tanto así que paso un buen tiempo para que se dieran cuenta pero cometió el error de ser ambicioso saco más de lo que debía y casi deja en la quiebra a saludcoop que era una EPS que fue considerada una de las multinacionales colombianas que hacían parte de las cien empresas más grandes de Latinoamérica.

Es increíble cómo fue creciendo saludcoop, pero parece que a pesar de ser así de grande quería crecer más y compraba centros de salud, hospitales etc. Asia que estos llegaran al borde de la quiebra o para que las cerraran así poder comprarlas, esto lo denunciaron y se decía que evadían impuestos y para poder comprar empresas utilizaban los fondas de salud.

¿Como paso tanto tiempo sin que esto de destapara y eso que habían ya dudas? ¿Cuántas personas estaban robando? ¿Si no se hubiera sabido nada de esto que hubiera pasado con las personas que cotizaban para tener una EPS? Lo único que queda dicho es que la salud en colombia es muy mala y hay muchas ratas disfrazas de honestos

LOS PRECIOS ESTRAMBOTICOS DE LOS COMBUSTIBLES EN COLOMBIA

pensando en precios estables a futuro de los combustibles; se crea el fondo de estabilizacion de precios de combustibles garantizado un sostenimiento de estos,con un fin muy razonable.

Pero actualmente mientras que el precio internacional baja cada vez, somos los colombianos los que aportamos a este fondo pero pagando en este momento los precios mas altos del mundo por un galón de combustible;

　

el gobierno Colombiano sigue manteniendo los precios altos asi, el valor del galon internacionalmente baje.

y sus simples respuestas para seguir ahorrando lo unico que causan directamente es el aumento de la pobreza en Colombia

EN LAS ENTRAÑAS DEL MONSTRUO

A la hora de la verdad son peores los contratistas que los mismos alcaldes o gobernadores ellos mueven más a la gente, los contratistas son muy inteligentes, saben cómo sacar su tajada sin armar un alboroto y hasta sin ir a  la cárcel, ellos pueden manejar fácilmente a los que hacen campaña electoral, los candidatos consiguen contratistas para poder tener votos y así ganar  eso es llamado compra de votos porque la manera que los contratistas los consiguen es yendo al barrio de ellos o ofrecido plata a las personas o algo para que ellas de su voto las personas  después que tengan los votos que necesitan llaman el candidato y le avisan.

Los contratistas saben muy bien como ganar sus buenos millones, los contratistas están más que todo en la parte donde hay plata y pueden sacar harto para ellos, es preferible tener un contratista malo porque así podría al menos acabar las obras.

En las mega obras creo yo que no solo el alcalde saca una buena tajada de ahí sino que lo que está robando tiene que darle algo a los contratistas y tiene que sacar del municipio también, lo que queda claro es que aquí los mas ladrones son los contratistas pero si los candidatos no fuera sucios y no fueran ladrones los contratistas no los manejarían y no robarían tanto pero la raíz de eso es el gobierno si fuera algo justo no robarían tanto y no ensuciarían a tanta gente.

OTRA LECTURA ¿Cual de la mujer?

Yo creo que ha abajado el machismo no un 100% pero ha bajado bastante aunque la mujer todavía muchos hombres les pegan a las mujeres y se aprovechan que ellos  son más fuertes y abusan de las mujeres no solo sexualmente sino física y psicológicamente, anteriormente la mujer no podía trabajar y solo el hombre lo hacia la mujer tenía que aprender a coser y hacer labores en la casa porque no era permitido que ella trabajara, hoy en día si se puede pero todavía hay hombres que no permiten que ellas trabajen porque tienen un pensamiento cerrado, a pesar de la mujer la traten como un ser inferior ha cambiado el pensamiento en algunos países no todos y no es como antes ya no necesita un hombre para comer o mantener a sus hijos  ahora ellas son "iguales" a los hombres y pueden trabajar lo mismo que ellos pero aunque todo el mundo diga eso y haya leyes sobre eso el pensamiento del machista sigue y sigue.

EL SISTEMA PENSIONAL

Aunque hayan movido del plan de desarrollo el artículo que aumenta  la edad de jubilación si lo vuelven a poner nos afectaría a los futuros cotizantes porque entonces nos jubilaríamos mas tarde y seria mas difícil poder disfrutar nuestra pensión además el gobierno está sacando una tajada de las pensiones de los demás sino no tuvieran que haber sacado 22billones del presupuesto nacional, además si aumentan la edad de jubilación para una persona que le falte unas semanas y lo echen del trabajo será difícil porque ahora a las personas mayores ósea muy viejas es más duro que les dé el trabajo y si no consiguen trabajo no podrá jubilarse porque si sigue así con esa inestabilidad laboral y también si lo aumentan muchas personas no podrán gozar de una jubilación.

BAMQUEROS VS PAPEROS

la señora tiene razon son casos muy diferentes ademas los paperos son personas  trabajadoras que no estafan a las personas con cobros por aver traido la papa desde donde la cultivaron,  en los bancos por una retiro con tarjeta ya estan cobrando la gente es muy ambicioso y lo unico qe les interesa es la plata.
Lo que nos hace ver la señora es que no se puede comparar a un papero con un baquero hay una diferencia muy grande, to creo que los paperos son personas mas honestas y los banqueros sacan plata por absolutamente todo lo que ofrecen a la hora de la verdad es sacar plata a la gente por lo legal porque le ponen precios muy altos a las personas, los paperos son mas humildes y  es obvio les interesa la plata  pero ellos no elevan el precio de la papa tan alto como los banqueros que elevan el pago por el uso de la tarjeta de credito hasta los paperos bajan el precio cuando tienen buena cosecha.

REFORMAS AL SISTEMA PENSIONAL COLOMBIANO

Han creado un nuevo ajuste en el sistema pensional que nos afecta a los futuros cotizantes, parece que no van a ver pensiones  para la próxima generación porque el sistema esta corto de dinero gracias a que hay personas que roban y nos le interesan a quienes afectan, y también porque las personas dejan de cotizar porque se vuelven al trabajo informal, el sistema pensional se acaba cuando las personas no coticen mas, yo creo que las pensiones no se pueden acabar porque la plata que hay ahí es la plata que las personas han ahorrado y  trabajado si esa plata se acaba es porque alguien se la está gastando sino no hay manera que la plata se pierda o que a una persona que haya pagado todo y tenga sus semanas se la acabe o no le alcance lo que aporto. 

la obsolescencia programada

Para las empresas es malo que un producto dure toda la vida o mucho tiempo, si un producto dura mucho es malo para el que vende como así malo, claro malo porque entre mas dure, la gente no va a necesitar comprar otro o no lo necesitara muy amenudeo y  lo que más le gusta a los humanos es el dinero,  la gente hace lo posible para sabotear los productos, cuando van a arreglarlos le dicen que están malos y que debe reemplazarlo por otro cuando los mismos fabricantes son los que hacen que el producto se dañe, para poder vendar mas entre más rápido se dañen mas se vende y más dinero entra a las empresas eso quiere decir que más dinero le tocara a la gente. A los consumidores les conviene que las cosas no se terminen tan rápido sino que duren más pero como ser humano siempre vemos por lo que nos convenga mas a cada uno, no miran si le conviene al consumidor con tal es que se pueda beneficiar el vendedor entre más dinero pueda sacar mejor para ellos, la obsolescencia programada beneficia a al vendedor y a quien distribuye el producto pero no al consumidor, lo que a ellos no les importa es dañar el producto para vender más para ellos vender mas es mejor como dijeron es el documental "compran, botan, compran" ese es el ciclo de la obsolescencia programada, pero tiene un punto positivo si no hubiera obsolescencia programada no habrían tantos empleos y habría mas gente desempleada, la gente lo que más le gusta comprar es lo que les llama la atención, cuando los productos tienen un límite de vida los botan y compran otro ese producto que se vota es solo uno pero se convierten en mas y mas productos dañados eso destruye el medio ambiente y es muy difícil destruirlos el lugar donde se botan se acaba, las personas queman la funda de plástico de los cables para obtener el metal de adentro y poder ganar dinero pero el humo del plástico que queman sube y daña la capa de ozono.
Los países más desarrollados mandan los productos electrónicos que no les sirve  a los países tercermundista como productos de segunda, pero la realidad es que esos productos no sirven y son solo basura y contaminan otro  país con basura que ni si quiera es de  ellos.